Resumen
La presente tesis explora el nivel de conocimiento que poseen los ciudadanos dominicanos sobre el concepto de finanzas sostenibles, así como la percepción de las iniciativas y medidas implementadas por las entidades financieras y reguladoras en la República Dominicana para promover este modelo. A través de una revisión bibliográfica exhaustiva y un análisis del contexto local, se busca identificar la brecha de conocimiento existente entre la población general y los avances del sector financiero en materia ASG (Ambiental, Social y Gobernanza). Se examinan los principales instrumentos (bonos verdes, taxonomías verdes, protocolos bancarios) y las acciones de instituciones clave como el Banco Central, la Superintendencia de Bancos y la Asociación de Bancos Múltiples. Los hallazgos preliminares sugieren un conocimiento incipiente en la población, contrastado con un creciente dinamismo regulatorio e institucional. Se concluye con la necesidad de fortalecer la educación financiera en sostenibilidad para fomentar una mayor participación ciudadana y un desarrollo más inclusivo y resiliente
Frases clave para citar
Los principales hallazgos del artículo, listos para citar y compartir. Incluye siempre la cita y el DOI.
«En un grupo focal de 58 dominicanos de 25 a 35 años, el 60.3 % afirmó haber oído el término finanzas sostenibles, pero solo el 37.8 % lo definió de forma relativamente correcta, lo que evidencia un conocimiento más declarado que real.» — De la Cruz Hernández et al. (2026), Conscious Management Journal, 4(1).
«Pese al creciente dinamismo regulatorio e institucional en finanzas sostenibles en la República Dominicana, el 72.4 % de los encuestados no conocía ninguna entidad que ofreciera productos financieros sostenibles, lo que sugiere que las iniciativas no están llegando a la población.» — De la Cruz Hernández et al. (2026), Conscious Management Journal, 4(1).
«La información condiciona la demanda: el 56.9 % estaría dispuesto a elegir productos financieros sostenibles aunque su rentabilidad fuera ligeramente menor, siempre que dispusiera de información suficiente, y solo el 6.9 % los rechazaría.» — De la Cruz Hernández et al. (2026), Conscious Management Journal, 4(1).

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2026 Los autores
